Zo af en toe flakkert de discussie over (de grenzen van) het beeldrecht dat architecten op hun gebouwen kunnen uitoefenen weer op. Wat is in dat opzicht de status van een publiek gebouw in de openbare ruimte? En welke rechten kan of mag een architect, juridisch of moreel, doen gelden? Voor wie de discussie deze zomer naar aanleiding van de Erasmusbrug gemist heeft, hierbij de bijdrage van fotograaf Rob Niemantsverdriet. [bron: archined.nl]

foto links: Carlo van Lieshout
beeld rechts: Rob Niemantverdriet

Het auteursrecht voor architecten is een juridische wassen neus, aan gerechtelijke uitspraken is geen touw vast te knopen en het is moreel dubieus dat architecten zich op hun auteursrecht beroepen. Als dat nog geen reden is om de houding ten aanzien van het auteursrecht te veranderen, dan is er altijd nog het argument dat het auteursrecht een rem op innovatie is. In deze opinie een pleidooi voor Creative Commons licenties voor architecten.

lees artikel  op archined.nl